Skip to content

Asociaţia Provita filiala Gorj

membră a Federaţiei Provita. "Cel mai dezastruos lucru de pe pământ este ca pântecele maicii tale să-ţi devină mormânt."

Archive

Tag: pilula

http://anticonceptionale.net/

http://www.sfaturiortodoxe.ro/avortul/anticonceptionale-avort-4.htm

http://www.youtube.com/watch?v=Lo6M4NddxeI&feature=share

http://avortulsicontraceptia.ro/

Istoria ne învaţă că distrugerea sau devalorizarea unei realităţi începe cu manipularea de limbaj. Când nu se mai spun lucrurilor pe numele lor se pierde progresiv conştiinţa realităţii, a consecinţelor şi a semnificaţiilor lor. “Trebuie să avem curajul – scria Ioan Paul al II-lea – de a privi adevărul în faţă şi de a spune lucrurilor pe nume, fără să cedăm unor compromisuri care ne convin sau tentaţiei de a ne autoînşela”. (Evangelium Vitae, 58)

Se ştie că în anii ’70 avortul a devenit întrerupere de sarcină, fiul a devenit produs de concepţie, mama a devenit gravidă, iar eliminarea vieţii umane din sânul matern s-a transformat, ca să folosim cuvintele Ioan Paul al II-lea, din delict în drept. S-a continuat apoi în anii ’80 şi ’90, când pentru a putea manipula şi selecţiona, fiii au devenit embrioni sau feţi, când în cazul sarcinilor gemelare eliminarea unor copii a devenit reducţie embrionară şi când diagnoza prenatală s-a transformat în anticamera selecţiei eugenetice.

Continuă şi în acest început de mileniu, cu o transformare a limbajului care conduce la manipularea vieţii chiar şi în finalul ei, când privarea unei persoane suferinde de apă şi de mâncare devine acompaniament dulce al morţii, când se teoretizează şi se pune în discuţie demnitatea persoanei copilului aflat în pântecele mamei sale, sau pierderea demnităţii de persoane pentru unii bolnavi foarte grav sau ce se află în stare de inconştienţă.

Este o manipulare de limbaj capabilă să penetreze în conştiinţa multora şi care atinge evident toate aspectele legate de respectul pentru viaţă. Acest fenomen se numeşte anti-limbaj şi conduce treptat la reducerea sensibilităţii opiniei publice faţă de gravitatea avortului.

De aceea au o mare responsabilitate cei care scriu, educatorii, politicienii, cei care lucrează în mass-media în folosirea unui limbaj corect, care să spună lucrurilor, faptelor pe numele lor adevărat. Şi toţi oamenii în general au responsabilitatea de a nu se lăsa anesteziaţi de cuvinte false, de a nu accepta cu comoditate ceea ce ne este furnizat într-un ambalaj frumos colorat, dar fals.

Devine important de a aminti mereu că copilul în orice fază a vieţii sale este tot persoană, indiferent că acea fază de dezvoltare în termeni medicali se numeşte morulă, blastocit, zigot, pre-embrion, embrion, făt.

Aşa cum unele tehnici de control al naşterilor sunt denumite impropriu contraceptive deoarece ele nu împiedică unirea gameţilor şi deci concepţia – după cum lasă să se înţeleagă termenul folosit de contra-cepţie – mecanismul lor împiedică în realitate ca ovulul fecundat să se implanteze în uter. Cine le propune nu le numeşte provocatoare de avort (pentru că sună dramatic avortul în conştiinţa unora!) şi atunci ele sunt definite interceptive adică interceptează zigotul (copilul) pe care nu-l lasă să se implanteze, sau contragestative adică acelea care împiedică continuarea sarcinii după instalarea embrionului în uter. Aceste interceptive şi contragestative sau produsele abortive sunt cele mai răspândire astăzi: pilula de bază cu conţinut de progesteron (minipilula); injecţiile trimestriale şi implanturile subcutanate pe bază de progestinici sau estro-progestinici; spiralele sau IUD; vaccinul anti -gonadotropina corionica umana (hCG); pilula de a doua zi; prostaglandinele şi medicamentele luteolitici (printre care RU 486).

Toate aceste tehnici şi substanţe provoacă avort într-o formă ascunsă, iar folosirea lor, în marea majoritate a cazurilor, nu necesită spitalizarea femeii. (Cf. M. L. Di Pietro – R. Minacori, Sull’abortivita della pillola estroprogestinica e degli contraccettivi, “Medicina e Morale”, 1996, 5, pp. 863-900).

Ioan Paul al II-lea în Evangelium Vitae 13 arată că cercetarea ştiinţifică tinde în această privinţă “să sustragă avortul oricărei forme de control şi responsabilitate socială” prin folosirea unei terminologii confuze şi înşelătoare cu scopul de a nu bate la ochi termenul de avort.

Şi să nu uităm că şi în spatele fertilizării in vitro există embrioni excedentari avortaţi – fie că sunt prea mulţi, fie că sunt “vinovaţi” de o presupusă boală-, aruncaţi la gunoi sau congelaţi pentru ca alţi copii să vină la viaţă.

Acest fenomen se constată mai ales în cărţile de popularizare care au ca ţintă publicul foarte larg, cât şi în revistele şi cărţile ştiinţifice, pentru a influenţa opinia publică, pentru ca în final avortul să nu mai fie considerat crimă, să nu atingă conştiinţele.

Asistăm aşadar la o degradare morală ce vizează direct conştiinţa, raţiunea şi inima omului.

Iuliana Petruţ. Articol Apărut în nr. 5/2011 al revistei electronice publicate de Asociaţia “Familia şi Viaţa”, Roman

http://www.culturavietii.ro/2011/04/29/bioetica-manipularea-prin-limbaj-precede-manipularea-sociala/

ASOCIATIA CRESTIN-ORTODOXA PRO-VITA

Sãnãtatea ta este importantã pentru Tine si pentru cei dragi
***
Ai grijã de tine!
Afla mai multe despre efectele adverse ale mijloacelor contraceptive

Ce nu se spune despre pilulele anticonceptionale?
În occident, se vorbeste tot mai mult despre efectele negative, dezastruoase ale pilulei contraceptive. Existã cazuri în care adolescente, dupã doar câteva luni de
administrare a pilulei, au avut accidente vasculare cerebrale cu pareze si paralizii.
***
Orice femeie care ia pilula contraceptivã zilnicã, timp de ani de zile, va avea un stoc de hormoni în ficat care produce boli cronice:
* Cancer – de sân, de col, de piele, de ficat.
* Boli cardiovasculare: cardiopatie ischemica, tromboflebite, accidente vasculare cerebrale, infarct miocardic;
* Hipercolesterolemie, diabet zaharat;

* Depresie nervoasa;
* Sterilitate, tulburari hormonale ;

(Consultanti stiintifici: dr. C. Todea-Gross – Oradea,
dr. med. Rudolf Ehmann – Elvetia, dr. med. Antun Lisec –
Croatia)

Trebuie stiut cã nu fiecare act intim din perioada fertilã a femeii duce la zãmislirea
de prunci. Dumnezeu ne dã exact numãrul de prunci de care avem nevoie.

Cresterea copiilor este dificilã, atât pentru pãrintii sãraci, cât si pentru cei bogati.
Dar este singura cale de a fi împreunã creatori cu Cel ce ne-a dat Viatã tuturor.
Societatea modernã a generat “sindromul” fricii de a da viatã, manifestat
prin folosirea metodelor anticonceptionale, a metodelor anti-viatã.

Sã nu uitãm, însã, cã EVA înseamnã VIATÃ. Tu, cine esti?

Stiati cã …
Steriletul are în primul rând efect abortiv?
În ciuda folosirii steriletului, conceptia are loc de câteva ori pe an. Prin producerea
intentionatã a unei congestii de iritatie în tesutul uterin, fixarea fãtului este
împiedicatã si acesta moare, de cele mai multe ori, dupã una sau douã sãptãmâni.

Steriletul ucide pruncul, cel mai adesea, înainte de menstruatia asteptatã, astfel încât
femeia nici nu stie cã a fost însãrcinatã.

Efecte secundare ale steriletului:
* infectia mucoasei uterine, anexite, cervicite sau chiar pelviperitonite;
* perforatia uterinã, sângerãri, sarcina extrauterinã – una din cele mai mari
pericole pentru viata mamei.
***
Din cauza acestor efecte deosebit de periculoase, din anul 1987, steriletul a
fost retras de pe piata în SUA.

Stiati cã …

Pilulele anticonceptionale zilnice provoacã avort ?

Ele sunt cunoscute ca o combinatie de hormoni artificiali care au rolul de a
împiedica ovulatia (eliberarea ovulului). Ceea ce se cunoaste mai putin este faptul
cã, de multe ori ovulatia se produce în ciuda pilulelor de orice fel.
Ovulul poate fi fecundat dar nu se poate implanta pentru cã pilula contraceptivã
subtiaza mucoasa uterina. Astfel, fetita sau baietelul conceput moare.

Avortul hormonal are loc fara ca femeia sa fie constienta de ceea ce se întâmpla. Ea
are un ciclu menstrual mai abundent. Dar, de fapt, copilul a fost conceput si apoi avortat.
Statistic, o femeie care ia pilula timp de 2-3 ani de zile are între 2 si 10 avorturi
hormonale.

Sindromul post-avort hormonal.

Desi nu au nici un avort chirurgical, sunt tot mai multe cazuri de femei care intra în
depresii nervoase cronice, cu aceleasi simptome, ca si cum ar fi facut avort chirurgical.

Stiati cã …

Pilula de urgenta ( de a 2-a zi) :
– introduce în organism o cantitate de hormoni foarte mare (ca si cum ai lua timp de 2-3 ani pilula anticonceptionalã obisnuitã), ducând de multe ori la hemoragii.

Ea nu este contraceptiva, ci avorteaza copilul.

Eficienta prezervativului este relativã?
S-a stabilit posibilitatea infectarii cu HIV si prin folosirea prezervativelor, deoarece acestea au microfisuri cu diametrul între 5-50 microni, iar virusul HIV este mult mai mic (doar 0,1 microni).
***
Un raport ONU din 2003 mentioneazã cã rata de esec a prezervativului în protejarea SIDA este de 10%. Deci, în unul din zece cazuri, prezervativul nu protejezã impotriva SIDA.

http://www.anticonceptionale.info/

Un site despre efectele negative ale incorect-numitelor “anti-conceptionale”. De fapt, SUNT ABORTIVE.

http://ortodoxmedia.com/inregistrare/555/pilula_contraceptiva

Prima pilula contraceptiva a primit aprobarile FDA (Directia Publica pentru Alimentatie si Medicamente a Statelor Unite) in 1960. Ea continea doar estrogen artificial si efectul ei consta practic in a pacali corpul femeii si a-l face sa “creada” ca este deja insarcinata.

In mod natural, ovarele femeii produc cantitati mari de estrogen in timpul sarcinii, impiedicand eliberarea ovulului de catre ovare. Insa, concentratia mare de estrogen din pilulele contraceptive produse multe femei suferind: atacuri vasculare, infarct, atacuri cerebrale.

Producatorii de contraceptive au micsorat dozele de estrogen de la initial 150 micrograme per pilula, la 30 sau chiar 20 mcg, dozaj mentinut si in prezent. Micsorarea dozajului a redus efectele secundare, insa a marit cu mult frecventa ovulatiei “accidentale”. Ca urmare, producatorii de contraceptive au adaugat progesteron sintetic estrogenului din pilula.

Progesteronul artificial are doua efecte:

In primul rand, mareste vascozitatea mucusului cervical, ingreunand inaintarea spermatozoizilor spre ovul.

In al doilea rand, progesteronul atrofiaza vasele de sange din peretii uterului. Astfel ca, daca vreun spermatozoid ajunge totusi la ovul, si il fecundeaza, embrionul format nu are unde sa se implanteze, si este eliminat o data cu sangele menstrual. Din acest motiv, pilula contraceptiva functioneaza si ca un AVORTIV.

Acesta este un lucru pe care producatorii de contraceptive nu-l scriu in prospecte si nici nu-l spun in reclame sau emisiuni mass-media. Asadar, rostul acestui spot este sa informeze populatia care este ADEVARUL si sa aminteasca ce se intampla de fapt in momentul fecundarii.

Iata, cei 23 de cromozomi din spermatozoid si cei 23 de cromozomi din ovul se descompun si se recombina, pentru a forma un singur set. Aceasta combinatie unica de 46 de cromozomi devine apoi “tiparul” pentru toate celulele noii fapturi umane. Nu poate fi identificata precis frecventa situatiilor in care pilula contraceptiva pricinuieste de fapt AVORT. Totusi, femeile care iau contraceptive orale declara ca in unele zile uita sa ia pilula, sau ca nu respecta intocmai orarul de administrare. Rezultatul este o rata de esec de 3 pana la 5% in preintampinarea ovulatiei.

Daca 3 – 5% dintre femeile care iau contraceptive orale raporteaza ca au ramas insarcinate, oare cat de mare este numarul celor care au ovulatie in ciuda utilizarii contraceptivelor? Si dintre acestea din urma, cate zamislesc vieti noi si pierd embrionii ca urmare a actiunii avortive a progesteronului artificial?

http://www.provita.ro/index.php/contraceptia/pericolul-contraceptiei

“Contraceptia de urgenta” nu scade, ci creste numarul avorturilor
Companiile producatoare si distribuitoare de “pilule de a doua zi” pretind ca accesul liber la aceasta forma de “contraceptie de urgenta” va avea ca rezultat imediat mai putine avorturi. Totusi, cercetarile si raporturile demonstreaza ca situatia sta exact invers.
Astfel, numarul avorturilor a crescut cu 17% in Suedia in ultimii 7 ani, cu toata cresterea administrarii „pilulei de a doua zi”, în aceeasi perioada de timp, conform unor date furnizate de reteaua LifeNews.com, care citeaza cotidianul suedez Dagens Nyheter.
[Nota red.: “Pilula de a doua zi”, sau “planul B” este un tip de “contraceptie de urgenta” care se administreaza in primele ore dupa contactul sexual. Pilula contine o cantitate foarte mare de hormon, care ucide embrionul, provocand un avort timpuriu. Pilula are deci efect abortiv, denumirea de “contraceptie de urgenta” fiind eronata, intrucat ea se administreaza ulterior momentului fecundarii. Totusi, “pilula” este promovata ca o alternativa la avort de sustinatorii “drepturilor reproductive” pe motiv ca ar reduce numarul avorturilor chirurgicale – ceea ce, se dovedeste, este gresit. In cuprinsul acestei stiri prin “avort” ar trebui sa se inteleaga “avort chirurgical”] .

„Pilula” a devenit disponibila în Suedia în 2001. De atunci, vânzarile medicamentului s-au triplat in capitala Suediei si s-au dublat la nivelul intregii tari. Desi promotorii ei ii fac reclama zgomotoasa, privind-o ca pe un panaceu pentru reducerea avorturilor, totusi, noile statistici arata 37.205 avorturi în Suedia în anul 2007, mai mult cu aprox. 17% fata de 30.980, inregistrate în anul 2000. În Stockholm, au fost facute 10.250 de avorturi in 2007 – o crestere cu un procentaj de 6. 9, în doar un an, fata de cifrele din 2006.
Cresterea avorturilor, în ciuda folosirii “pilulei de a doua zi”, nu este o surpriza nici in Scotia, conform aceleiasi surse. Oficialii scotieni au constatat ca numarul avorturilor a crescut in 2007 pentru al 3-lea an consecutiv, în ciuda posibilitatii femeilor de a folosi
“contraceptia de urgenta”. Cresterea inregistrata este de 4%, conform unui raport din partea Serviciului Britanic National de Sanatate, care a centralizat un numar de 13.703 intreruperi de sarcina in 2007, fata de 13.081 în 2006 si 12.603 in anul precedent – deci o crestere de aproape 3,8%. Aceste cifre sunt “recorduri” in Scotia, de cand in Marea Britanie avortul la cerere a fost legalizat în 1967.

Nu numai ca promovarea agresiva a “pilulei de a doua zi” a dus la mai multe avorturi, dar a crescut si numarul femeilor care apeleaza repetat la procedura chirurgicala. Serviciul National de Sanatate din Marea Britanie raporteaza ca mai mult de un sfert din femeile care au avut un avort în Scotia anul trecut, 26.3%, sau mai exact 3.600, au mai facut unul sau mai multe avorturi anterior, conform statisticilor guvernului.
Dr. Joseph Stanford, profesor asociat în medicina de familie si preventiva la Universitatea de Medicina din Utah, a declarat pentru LifeNews.com ca, din studiile pe care le-a intreprins impreuna cu colegii sai, in Europa, China si SUA, “pilula de a doua zi” nu reduce avorturile si din cauza ca are o eficacitate mult mai scazuta decat in 89% din cazuri, cum pretind fabricantii acestora. “Noi am facut o analiza precisa care arata ca metoda este eficienta numai in 72% din cazuri, si chiar acest procent este optimist,” a indicat Stanford.
(autori: Provita Bucuresti si Altermedia)

Sursa: grupul Yahoo! Provita